Reflexión 2, 13 de enero de 2024
Ideas principales
Se hace necesario un puente entre los especialistas en la web semántica y los profesionales SEO.
Publicación en Linkedin
Desde que me metí de lleno en los datos estructurados (Structured Data) de Schema[.]org, más allá de su área y empleo, éstos te llevan a 2 áreas: Hacia delante 1) a los Knowledge Graph Panels (KGP); hacia atrás a 2) la Web Semántica (WS).
Ambas cosas muy resbaladizas.
KGP: Aunque dispongas la misma información que cualquier gran empresa, Google no te reconoce como entidad por falta de popularidad… ¿mundial?
WS: La web semántica fruye con el mapeado de información, interpretación, clasificación e inferencia (deducción de nuevas relaciones = wisdom).
Y aquí estamos los SEOs y nuestros clientes llenando la web de millones y millones de páginas sujetos a las consultas: si preguntas existe (Keyword research), si no, no.
«Si un árbol cae en el bosque y nadie lo oye, ¿hizo algún sonido?» ¿No existe lo que no se pregunta/consulta? De momento en internet, no.
El concierto es en el Mestalla, pero el público está en el Ciutat de València, unos esperando a los otros.
La interpretación que algunos SEOs hacemos de la Web Semántica es que ya no debemos publicar solo lo que se consulta, sino que debemos publicar información exhaustiva y verificable de-lo-que-sea para hacer un internet más veraz, para que seamos capaces crear nuevas e inéditas relaciones por nosotros mismos = sabiduría, wisdom.
Si decido centrar el foco, lo centro en que en España falta un foco de conocimiento que relacione con ilusión la web semántica, alma matter de los motores de búsqueda, con el SEO: Semantic Search Optimization (SSO).
Sería una forma de relacionarse anticipada y previsible con Google y no reactiva como hasta ahora.
Además contribuiría a una transferencia de conocimiento hacia las empresas como co-responsables de una gran parte del contenido e información publicados en la web bajo unos estándares de accesibilidad, interpretación e inferencia (deducción de nueva relaciones) muy provechosas y demandadas por los nuevos tiempos y tecnologías (LLMs e IA).
Dejarlo en manos de unas pocas empresas cualificadas y profesionales ermitaños es el nuevo cuello de botella del conocimiento y de internet.
Reflexión 2, 14 de diciembre de 2023
Ideas principales
Los motores de búsqueda, si no favorecen las webs con datos estructurados detendrán la creación de estos por parte de las empresas que publican contenidos en la web.
Publicación en Linkedin
Which came first, the query or the answer? I think the answer… And Philosophers and Scientists, over time, gave us the questions… but this is another story.
So, for a long time we have been doing SEO in the service of the Query, and we have made a web anti natura, where the query took precedence over the answer: – «Which is the query?» x «This is the content…»
Now, with Knowledge graphs built with Schema, we SEOs create answers, knowledge, that wait for the query, regardless of whether anyone ever makes the query.
Moving further and further away from the tyranny of the query and the keywords, we are looking at a new way of creating the internet and we may provoke a new way of querying: «If this is the answer, which is the question?»
We have turned the tables, the tortoise has overtaken the hare.
And that Internet search engines favor web sites that build their own Knowledge graph with Schema, we should thank them because they put the carrot before the rabbit, or the rabbit before the greyhound, for a web where knowledge takes precedence over the query… like life itself.
Let them not give up favoring the answer ahead of the query.
