La Calidad de un sitio web

Niveles de calidad

La más alta calidad

Valoraciones y observaciones extraídas de las guías.

Apartado 5. Páginas de altísima calidad

• Artículo en profundidad.
• Reconocidos autores.
• Único y original.
• Abundancia de opciones y soluciones.
• Página oficial de —.
• La única fuente autorizada para —.
• Página del Gobierno.
• Revista prestigiosa y reconocida
• Una de las mejores fuentes para —.
• Empresa/Organización con muchos premios.
• Mucha información.
• Muchas reviews.
• Se aprecia tiempo y esfuerzo.

Alta calidad

Valoraciones extraídas de las guías.

Apartado 4. Páginas de alta calidad

• CP (Contenido principal) fácil de leer y Ads bien etiquetadas.
• Claramente identificado como artículo de opinión.
• Mucha información sobre el local.
• Autor muy reconocido.
• Muchas opciones.
• Información adicional de valor en las pestañas (tabs).
• Se indica que es experiencia personal.
• Referencias o citaciones en el artículo.
• Mucha interacción entre usuarios.

Calidad media

Valoraciones extraídas de las guías.

Apartado 8. Páginas de calidad media

• Artículo demasiado breve.
• Bien, pero le falta exhaustividad.
• Página web abandonada.
• No tiene CS (Contenido Suplementario) y tampoco valoraciones en un sector que sí es habitual.
• No despliega las características típica de Alta calidad.
• El contenido está bien pero los anuncios llegan a distraer la lectura.

Baja calidad

Valoraciones extraídas de las guías.

Apartado 6. Páginas de baja calidad

• Escrito de forma poco profesional y con fallos ortográficos.
• Texto copiado.
• Ambiguo o impreciso.
• Título sin relación con el contenido.
• Afirmaciones demasiado obvias o contenido demasiado común.
• Preguntas sin respuestas.
• No resuelven el problema que dicen resolver.
• No se distinguen los anuncios de los contenidos.
• Falta de experiencia.
• Autor desconocido.
• Los anuncios desplazan el CP.
• Enlaces que parecen respuestas.

La más baja calidad

Valoraciones extraídas de las guías.

Apartado 7. La calidad más baja

• El estudio de reputación es malo.
• Promueve la superioridad frente a otros.
• Infundadas teorías.
• Anima al comportamiento peligroso.
• Solicita información privada.
• Estafa conocida, engaño típico.
• Desinforma y sin identificar a los que crean el contenido.
• Vende curas de enfermedades.
• Mina la confianza en las instituciones.
• Contenido médico no firmado.
• Falta de información sobre envíos y devoluciones.
• Mal escrito e inconsistente.
• Se nota la falta de experiencia, contenido irrelevante.
• Empresa denunciada por estafa y amenazas.
• Sin CP.
• CP son los anuncios y disimulados.
• CP abajo del todo.
• Título que no tiene que ver con el contenido.
• Contenido copiado.
• Página hackeada de un web gubernamental.
• CP como anuncios.

Resumen

Alta calidad

• Artículo en profundidad.
• Reconocidos autores.
• Único y original.
• Abundancia de opciones y soluciones (Contenido Suplementario CS).
• Mucha información.
• Muchas reviews.
• Se aprecia tiempo y esfuerzo.

Calidad media

• Artículo demasiado breve.
• Bien, pero le falta exhaustividad.
• Página web abandonada.
• No tiene CS (Contenido Suplementario)
• No despliega las características típica de Alta calidad.

Baja calidad

• Escrito de forma poco profesional y con fallos ortográficos.
• Texto copiado.
• Ambiguo o impreciso.
• Autor desconocido.

Las guías no sirven para el SEO técnico, pero sí para el SEO estratégico